AMD5000系，尤其5900x与5950x，pbo2降压超频探讨，全文字7k字警告。

     zen4发布在即，3000入手了一块2219周期b2步进的5950x，将原先的5600x替换掉。在网上四处搜罗pbo相关文章，教程等，尝试超频5950x半个月左右，将一些心得与总结记录下来。

目录

一、写在最前

二、amd5000系cpu体质浅要分析

三、网上关于pbo2的一些看法，想法与分歧

四、我关于网上论调的看法

五、我观察的pbo特性

六、我个人推荐的pbo调试方式

七、写在最后

一、写在最前

我的配置如下

主板：华硕重炮手毁灭之刃限定款（槽点太多这个板子）

cpu：5950x 2219周期盒装

电源：海盗船sf750

显卡：3080ti水禽

内存：阿斯加特博奇拉3600c14特挑

固态：pm9a1 1t

散热：vk360 硅脂是tfx

机箱：机械大师c34pro

风扇：两个冷排都是t30一共5把，前脸两把p14，后置一把猫头鹰a12x15

    t30有没有效果最近网上争议也比较大，我之前用的也一直是利民的扇子，但是由于利民扇子似乎寿命不长？并且确实轴噪很大，真的受不了，于是换到了猫头鹰的扇子，然后发现猫头鹰扇子性能确实？嗯？于是才又换到了当时所谓最强的t30，t30我个人觉得这扇子做工性能噪音都还挺好的，可能遇到intel的cpu会更好，现在压5950x的冷排经常出现t30吹出来的风是温的，冷排也不是很热，但是5950x已经上80了，实际上就还是积热的问题，我也是绕着5800x走的，难以想象5800x的积热有多夸张。

    这个主板呢，第一条m2没有马甲，第二条m2是公用的总线，没有type e的母座意味着机箱前置c口废的，除非上转接，没有aio专用4pin，只有opt，opt又是和cpu fan绑定的，如果你接水冷那么待机下很可能温度下不去，毕竟温度低转速也低，热量传导也慢，所幸是个粉色主板还挺好看的。

二、amd5000系cpu体质浅要分析

    5600x，5800x，5900x，5950x，这四款cpu，最拉体质应该是5600x，拉中之拉，5800x和5950x的平均体质最好，5900x中间，但问题是5950x的平均体质最好是因为ccd0里的核心好，这里面上5g的核心可能会有3到4个，甚至更多，我就有4个，体质非常之好并且雕，但是ccd1里的核心就，呵呵，我有4个核心只能在4.75或者4.8往下徘徊，平均下来5950x的整体体质还是被拉低了很多的，有一种买ccd0送ccd1的感觉，ccd1像是个5600x。这也是我接下来要说的5950x和5900x的max boost clock override拉不了太高，不能无脑+200的原因，部分核心体质真没那么好。

三、网上关于pbo2的一些看法，想法与分歧

    以下pbo特指pbo2。

    pbo分为两种，自动pbo和手动调节曲线进行pbo，如果只想开启pbo而不想花上一周有余的时间摸索cpu单核心体质，我的建议是开启pbo后全auto，不要听信网上全核降压-30，黑屏重启全核-25直到稳定的非正确言论，尤其那些所谓简单教程，指在让你抄作业的，pbo的作业只能全auto，非auto而需手动调节参数的pbo没有任何抄作业的可能性，最终结果就是没有任何核心是稳定的，并且该省电的无法省电，该冲高频无法冲高频。pbo带来的不稳定也是非常致命的，不仅高频下因积热引起的高温无法有效解热，低负载下电压不足也会带来的黑屏重启。

    纵观这两年关于pbo的教程，说法与论调，我个人感觉是根据agesa的更新一直在动态变化的，早期的pbo教程与现在的pbo教程虽然大致方向相同，但是在操作的过程中还是有非常多不一致的地方。

    简要分析一下网络上在pbo过程中关于同一个要点的不同态度。

    第一，关于降压超频的navigate值。一种论调是每个核应该尽力降低，在稳定范围内压到最低值，获取降低的电压和较低的温度，这也是大部分人选择pbo降压超频的原因，另一种论调是，金银核保电压，navigate值不应该很低，应该有足够的电压去冲击高频，而其他普通体质核心应该能低则低，降压降温，当然这两种情况都是需要保证最雷的核心稳定，电压给够的情况下。

    第二，关于ppt，tdc，edc这三个数值的选取。以5950x为例，常见的数据可能是999，999，999三个所谓不设限，或者1000，1000，120，或者是看似合理的300，200，180又或者是直接选择主板数据，这三个数据主要是对于edc的争议比较大，尤其在bios更新前pbo砍三缓速度的问题，网上有测试数据显示5950x的edc在180到200之间能够保持三缓的最佳速度，一个甜品区间，但另外一种说法是edc较高会影响cpu的效能，建议从140开始降低直至无法开机到这个临界值。

    第三，max boost clock override这个数值的选择。一般而言非大雷+200mhz的情况下，都是能开机的，当然，大部分教程就是x10，然后该项选择200，然而这项并不是所有cpu都适用，尤其多核心的5900x和5950x，其中5950x根据chh的摸摸卡大佬表示“大部分或者几乎所有5950x只能+0或者+50mhz”，这个数值不建议随意+200。

    第四，cppc是否关闭。部分文章说可能涉及到“延迟”的问题，具体数据我并不知道这个由于核心或者ccx切换带来的延迟到底是多少，对游戏卡顿到底起多大的问题，可能5600x一类核心数较少的cpu关闭cppc无伤大雅，像5950x一类可能还是需要cppc这一切换核心，优选核心功能。

四、我关于网上论调的看法

    首先第一个问题，navigate值多少比较合适，尤其对于金银核心，贴吧有一种说法是，navigate值的意义，不仅仅在于降压降温，而是一种兴奋剂，越低的值能允许并且带来越高的频率。我是认同这种说法的，我的金银核心是7和0号核心，通过hydra摸降压曲线ccd1内的全部核心都是可以-30的，ccd0的一半核心-30，其余21到26不等，金核心，7号核心-17，0号核心银核心-9，hydra是考虑了金银核心电压是否足够的情况的，当然我的银核心，最低测试下来也只能到达-13的数值，再低就会因为电压不够在高负载或者在高低负载切换瞬间重启。在此基础上，不调整其余核心降压曲线，仅调整金银核心，并且bios内设置不变的情况下，两个核心navigate值恢复成0，或者改为5，亦或者在原基础上+5，单核成绩大不相同，并且游戏中实际频率也不同，navigate值越大，游戏中频率越高，0或者5或者小于10的情况下，csgo测试频率在4.75左右，navigate值来到15左右，csgo频率为4.85，当navigate值来到20，频率在4.95左右，并且出现5g甚至5.05的频率，可见navigate值越低，频率上限越高，当然这是在散热足够情况下，如果我的散热情况更好，频率可能会更高，目前csgo运行cpu温度为70，烤鸡85左右。在我的测试过程中，明显因为navigate值的提高而导致单核频率，乃至全核频率的提升。

    当然在这个过程中，我也发现金银核心的navigate值的变化，也会导致全核高负载下频率的变化，从5提高到15的过程中，r23全核频率在同室温下从4.4提升到4.55左右，fpu单烤从4.35提升到4.45左右，这些变化都仅仅因为金银核的navigate值提高，峰值温度也没有变化，并且理论上其他核心全核高频明明能够更高一些，但却因为金银核心的navigate值的变化导致了一个较低的全核水准。

    常规而言，我们说越雕的核心，navigate值默认条件下能够降的越低，但事实似乎并非如此，5950x的ccd1内的核心体质一半都是很雷的体质，在单核极限测试下，大部分核心只能跑到4.75或者4.8的水准，没有一个核心能够达到5g频率当然这是在我的散热条件下，而同等散热条件下ccd0内的核心却能够轻松上到4.95，5.05的这种数据，然而ccd1内核心的navigate值却能够确确实实-30而不重启，我的5950x就是如此，ccd1内核心可以全部-30，并且在我做的稳定性测试和压力测试中，没有一次重启是因为ccd1中的核心，而ccd0中，虽然近乎一半的核心也能做到-30，但是最为关键的两颗金银核心，却只能-9和-17，我尝试过将金核心提高到30，没有什么问题，但是银核心在不加压的情况下，只能做到-13左右的水准，再低就会黑屏重启，当然可能有人会说标注的金银核心不一定是最好的核心，确实可能，但是随着5950x工艺来到b2步进，标定的cppc优先级已经和实际的核心性能差距不大了，而我手上的这颗5950x也确确实实是这两颗核心能够boost出最高的单核水平。

    所以针对第一个问题，大致的总结是，先明白一个事实，最雕的核心并不一定能够获取最大的navigate值，cppc的优先级是非常有参考意义的，其次就是在电压给够能够保证稳定性的情况下，金银两颗核心的navigate值越低，对于单核和多核的性能与效能都是有出色的提升的。

    关于第二个问题，ppt，tdc与edc数值的选取。这个网上没有定论，我也非常苦恼，因为多种数据的组合确实能够影响性能的表现，但又确实影响的不是很明显，这其中最关键的就是edc这个数值。edc我尝试过220，200，190，185，180，140，130等数值，确实如网上所言，edc对于三缓的读写有一定的影响，我倒是暂时没有体会出对于能效的影响，不在180到200区间内的edc，很容易导致三缓的读写有1到2个都不在1000以上速度范围中，当然理论上来说每一个主板都有每一个主板的特性数值，应该自行尝试，非常不推荐无脑1000，无脑999的参数设置，虽然你设置这么多，他还是会卡死在主板的性能安全范围内。但我在chh的摸摸卡大佬的回复中，看到了这样的几组数据222，158，200或者208，150，180，当然我不知道我是不是和摸摸卡用的同系主板或者怎样，222的这组数值对我而言是非常合适的，三缓保持1000以上，或者1100以上，性能释放又不会产生过热，并且也在主板范围内，因此我也推荐大家可以试试这组数据，切勿无脑999。

    第三个问题是关于max boost clock override数值的选取，这个数值理论上来说决定了你cpu单核睿频再加上pbo超频后的极限频率高度，我尤其想对5900x以及5950x用户来说明，由于cpu内核心体质的参差不齐，尤其对于5950x，ccd1中的核心体质其实是非常差的，无脑上200mhz的pbo上限频率非常不妥，你的核心不足以上到如此频率，大部分人的cpu应该+200都不会无法开机，但是你无脑+200的后果就是，他明明上不来那么高，但是你还是要给他那么高的电压让他拼命上，最后的结果就是能效比大打折扣，电给足了，功做不出来，5950x用户设置不同数值去跑cpuz的多核或者去游戏中实测一下核心频率就可以看到，电压是给足了，给高了，温度也上来了，但是核心的波动更大了，多核分数或者单核峰值频率却不见长，甚至有减少的情况，简而言之就是白做工了，5950x可以从0开始尝试，每次上50，看看自己核心频率是否能够在自己的散热条件下有所提高，如果并没有有效提升，我的建议是保持原来的那个值就行了，+50就是+50，+0就是+0，+100就是+100，我自己现在就是+50，并不会比+200频率低甚至反而更好更稳定一些。

    第四个问题是cppc是否关闭，我觉得，5600x，5800x关闭，5900x，5950x开启，如果真的感受到游戏间歇性卡顿，cpu负载曲线像所谓狗牙一样的话。我个人是开启的，因为我希望程序启动的瞬间，cpu调用的永远是我最好的两颗金银核心，而不是随机去调用俩核心，金银核心和ccd1里的大雷的差距实在是太大了。

五、我观察的pbo特性

    1，不要开fmax，不要开fmax，能效比很差，频率好看但有效频率很低。

    2，华硕主板不要开aitweak里的asus performance enhancer，这个会解锁功耗墙，修改ppt edc tdc的值，但解决的不完全，我的主板实际ppt，tdc和edc会卡在222，150，180，这也导致我误以为我用摸摸卡的参数时能够真实生效，然而关闭该选项后真实的三个数值可以跑在240，160，190这个数据上，哪怕设置的为222这组数据。

    3，不要关闭pss，华硕主板的冷又静，会导致cppc功能的关闭。

    4，cstate似乎对性能与温度并无影响，当然我自己是关掉了。

六、我个人推荐的pbo调试方式

    1，恢复主板默认设置，开启xmp，防掉压开l3，特指华硕主板，其他主板看hydra说明，使用hydra获取降压曲线。当然你也可以用corecycler，不是很推荐ryzen master或者ctr。

    2，将几个小时跑完的最终曲线，填入bios中，开x10，+0，ppt，tdc和edc可以填我推荐的222，158，200或者208，150，180参数，温度墙填个115，虽然没啥用，主板电源全开，cpu供电开130％，能选extreme的就选extreme，防掉压开l3，内存xmp或者你能够测试下来稳定的数值。

    3，关闭cstate，asus performance enhancer，还有sbc，开启pss，cppc。

    4，保存bios设置重启进系统测试cpuz，单核和多核分数，跑fpu单烤看看温度10分钟，再跑个r23 30分钟看看温度，频率，稳定性，再跑个单核r23，看看峰值频率等等测试，就看看系统稳定性，温度，以及全核频率与单核峰值频率。

    5，修改max boost clock override的值，再次测试，进游戏实测频率，看各个测试频率，温度，以及分数是否有提高，无则不修改，有则再加50，此时确定完基础pbo降压曲线，ppt tdc edc数值以及合适的max boost 参数，接下来就该通过调节offset，继续提高金银核心的navigate值。

    6，此时如果你用hydra跑出来的金银核降压值，没有达到30，那么通过offset加压，+0.025，并且将防掉压开l2，即在高频下不补充电压的那一档，然后将所有未达30的核心，将navigate值+5，重启，测试稳定性。

    7，稳定性通过，温度通过的情况下，可以再将navigate值+5尝试，直至不稳定供压不足，将navigate值-2，我个人观察这个值变动2才会有区别，+1或者-1区别不是很大。

    8，如果此时大部分核心离30还是很远，有5以上距离，金银核还在15附近，可以将offset值改为+0.01825或者0.025，再将navigate值+5试试，直至稳定。

    9，如果此时大部分核心已经到达30，金银核在15左右或者20左右，可以尝试将金银核同步+3或者+2慢慢尝试，直至触底，如果存在大雷核心，我的建议是大雷核心每次根据offset值的修改+2，修改金银核值offset值不变时，大雷核心值也不变动。

    10，当然你可以一直加offset，让金银核心也能有足够的电压去摸到30的极限，但是此时就不仅仅是修改值并测试稳定性了，要观察温度和功耗，因为修改offset值是针对全核心而言，这是确值，所有核心都会增加这个确值，因此那些早早达到30或者在30附近的，随着offset的增加，降压的幅度会变得很小，甚至反向增加，这也会带来温度上的增加，影响全核心的效能，因此offset，navigate，金银核心，需要在温度，频率，功耗上寻求一个平衡值。

    最后以我的5950x为例，我在不修改offset的情况下，我的navigate值为9，30，30，22，21，30，26，17，30，30，30，30，30，30，30，30，银核心9，金核心17，max boost clock override为50，fpu单烤全核心10分钟稳定4.4，温度82，r23半小时全核心4.55，温度83，28500左右，cpuz的单核在675左右，多核13200左右，csgo游戏频率在4.8上下波动。

    修改offset为+0.0125，防掉压设置为l2，并不断降低navigate值到稳定的最低值，此时除了金核心为28，银核心为20，其余均为30，fpu单烤全核心来到4.5g温度不变，r23半小时全核心4.6g，温度来到85，分数来到30000出头，cpuz单核来到695，多核13500，csgo频率来到了4.95，其中有一部分时间稳定5g，平均帧提高20，1%最低帧提高5并且更加稳定，20人的128tick社区死斗在2k全高画质下也能稳定400。

    很明显通过结合offset加压和navigate降压的方式，能够让全核以及单核性能有一定的提升，除非你的核心能够默认全核-30稳定不报错，那这个方式一定是更加合适的pbo途径。

    最后说一下温度变化，室温25左右，待机温度从50度降到了40度，满载全核4.6温度从82提升到了85左右，csgo运行温度保持70不变，频率从4.8提升到了4.95乃至5。

七、写在最后

    上述文字如有错误烦请各位指出，我们可以互相讨论，不要像b站某个所谓简易pbo超频教程作者，在评论区讨论就被指为摆弄嘲讽，实则自己不过是不加尝试的四处抄袭拼凑罢了。

    如有任何观点错误或者与您不符，烦请评论区指出，谢谢。

    特别感谢chh的摸摸卡大佬，相比那些纯理论，纯copy的pbo玩家，摸摸卡大佬的文章，回复，评论以及自我尝试的行动，都值得amd折腾玩家学习，他真的太能折腾了。